El Tribunal Supremo de EE.UU. está cada vez más presionado, mientras intenta fallar sobre la constitucionalidad de la Ley de Asistencia Asequible (ACA), en 6 demandas de revisión que han sido presentadas ante dicho alto tribunal.

La más reciente, la de Liberty University, que presentó un auto de avocación pidiéndoles a los jueces del Tribunal Supremo que derogasen una disposición del 4º Tribunal de Distrito de Apelaciones que rechazaba una desafío a la ACA de Liberty. La universidad había asegurado que, las multas fiscales de esta ley para los norteamericanos que no se asegurasen eran inconstitucionales. Sin embargo, el tribunal de apelaciones rechazó el caso, arguyendo que Liberty no podía desafiar la ley hasta que las multas fiscales de dicha ley entren en vigor en 2014.

Si el Tribunal Supremo decide conocer la causa de la ACA, como avanzan algunos expertos juristas, los jueces tendrán que elegir qué casos conocerán. Además de la demanda de Liberty University, la administración Obama solicitó, recientemente, una revisión del alto tribunal. El Departmento de Justicia de EE.UU. solicitó al alto tribunal que reconsiderara un fallo del 11º Tribunal de Distrito de Apelaciones que reformaba la llamada obligatoriedad individual de suscribir un seguro médico de la citada ley. Dicho  tribunal rechazaba que dicha obligatoriedad violaba la Cláusula de Comercio Constitucional.

Ante el Tribunal Supremo también están llegando demandas que solicitan la revisión de varias cuestiones constitucionales que rodean a la ACA, presentadas por: una coalición de 26 estados, el Centro Jurídico Tomás Moro con sede en Ann Arbor (Michigan), la Federación Nacional de Empresas Independientes, y el estado de Virginia.

La actual sesión del Tribunal Supremo empezó el pasado 3 de octubre. Si los jueces estudian uno de los casos de la ACA, es probable que el fallo se emita en plena campaña presidencial de 2012.

10/19/11